Вчера исполнилось семьдесят лет со дня гибели Я. Корчака.

Как-то не часто стали вспоминать, что он был евреем, в качестве гостя присутствовал на Втором Сионистском Конгрессе, был польским представителем в Еврейском Агентстве. В 37 году он писал:

«Приблизительно в мае еду в Эрец-Исраэль. А там поеду, куда прикажут. Там никто не плюнет в лицо никому только за то, что он еврей».

Вот, что он написал незадолго до смерти:
«Всегда там, где остаются синяки и шишки. Ещё был сопливым мальчишкой, как уже первый бунт, первые выстрелы. И ночи бессонные, и тюрьмы столько, что любому юнцу было бы достаточно, чтобы поуняться. А потом война. Пришлось её искать далеко за Уралом. Водку, разумеется пил, и жизнь свою, а не скомканный банкнот на карту ставил. Только вот на девчонок времени не было. Папирос искурил без счёта. И нет во мне не единого здорового местечка. Но живу. Да ещё как живу!». Вот что это значит — быть настоящим евреем.

Януш Корчак жив сегодня, как семьдесят лет тому назад. Он никогда не уйдёт туда, откуда никто не возвращается!

Живёт он на планете. В Израиле жить ему было не суждено. А здесь его сильно не хватает именно в эти дни.

Мише Фурману в ответ на его комментарий к предыдущей моей записи
Был обман в августе 91 года!
Твой брат в 2011 году, накануне выхода книги «Избранное» сказал в интервью — вероятно, это одно из последних его интервью и последняя книга — что не в 91-м, а ещё в 90-м году он ощущал, как надвигается авторитарная диктатура, которая быстро сменит демократию. И слово «демократия» он взял в кавычки. Он оказался прав. http://dmitriyfurman.ru/?page_id=3613

В архивах КГБ были документы, из которых выяснилось бы, что лидеры Перестройки это не что иное, как второй эшелон номенклатуры, который с помощью простейшей подмены фактов, понятий и акцентов будет стремиться номенклатурную диктатуру реанимировать. То есть, нас у Белого Дома обманывали.

Когда в середине 90-х (точнее не помню) в Литературном музее был вечер — годовщина выхода «Архипелага», там собрались бывшие узники лагерей и диссиденты. И туда пришёл Явлинский. И он сказал, что надеется на поддержку ветеранов борьбы с большевизмом. В зале сидели седые, совершенно уже измотанные старики, и Серго Ломинадзе крикнул: «Вы нас оттеснили, и мы не знаем, кто вы, как же мы вас поддержим?»

Вот, и этот полковник 22 августа 91 года ощущал это, и я тоже. Не понимали мы толком, но было интуитивное ощущение коварного обмана. Дмитрий Фурман скорее не ощущал, а ясно это видел уже тогда. В девяностые годы разные люди по-разному видели обман. К концу девяностых обмана не видели только очень наивные люди.

http://beglyi.livejournal.com/289857.html#cutid1

Миша, я уверен в том, что при столкновении честного человека и обманщика, обманщик всегда одержит победу, если только честный человек не станет действовать решительно, с оружием в руках. Оружием можно и угрожать, поскольку ни один обманщик не захочет своей жизнью рискнуть в этом столкновении.

Об израильских делах.

Вчера было сообщение: оппозиционный иранский аятолла заявил, что Иран получит очень сильный ответный удар, и что ядерое оружие Ирану не нужно. В Куме тут же сожгли его резиденцию. Сегодня я что-то никак не найду этого сообщения. Но http://www.newsru.co.il/mideast/22aug2012/iaea8002.html

Они бояться нас. Кто боится — тот уже проиграл.

«…вот так стрелять неизвестно в кого — или известно: в кого-то, кто тебя дразнит…»

Но я тебе клянусь, что здесь, в Израиле, если нас кто-то дразнит, так это наши же «левые». Около четырёхсот профессоров из всех израильских университетов, наших деятелей культуы и т. д. подписали протест против присвоения колледжа в городе Ариеле (это на наших Территориях — наших по всем законам человеческим, божеским и по неумолимым законам логики и справедливости) университетского статуса. В ответ сто кадровых офицеров ЦАХАЛа — все они командиры рот или батальонов — обратились к Нетаниягу с открытым письмом. Они поставили его в известность о своей решимости выполнить любой приказ Правительства и Генштаба.

Элиот Адамс, работавший во внешнеполитическом ведомстве США при Рейгане и Буше, заявил: «…израильское руководство теряет терпение и может начать действовать в течение нескольких недель или месяцев».

Между тем, в Тель-Авиве арабские подростки изнасиловали еврейскую девушку. Она пожаловалась своим друзьям.Тогда еврейские ребята напали на арабского мальчишку и сильно избили его. Что тут необыкновенного, особенно, когда речь идёт о подростках? Сейчас и девушку эту уже арестовали и станут её обрабатывать в СИЗО. А около десяти еврейских мальчишек сядут в тюрьму и надолго.
Кто же, в конце концов, провоцирует войну? И кто, несомненно, будет разбит и в очередной раз станет жаловаться на жестокость победителя? И кого в очередной раз вынудят извиняться за свою победу и униженно просить побеждённого о мире в замен на немыслимые, ничем не оправданные уступки?

Я только надеюсь, что в этот раз всё с головы будет поставлено на ноги. Побеждённый будет просить мира. И побеждённый будет идти на уступки, ради мира.

О Пушкине. Гений и толпа.

К вопросу о том, кем бы был Пушкин, если бы его не травили
Нет, Надежда! Относительно Пушкина ты ошибаешься.

Алексадр Сергеевич Пушкин в лицее был очень заметным мальчиком — его заметили Державин, Карамзин и Жуковский. Но он был мальчиком — очень трудным. Очень, очень трудным. Его окружали мальчики, которым предстояло войти в Историю в качестве людей из его окружения, и каждый из этих мальчиков это — не знал конечно — но мог предчувствовать. А Карамзин и Жуковский уже тогда определённо знали, что в Историю войдут в качестве его предшествеников. Очень было трудно с ним. Ничему он у своих прешественников не учился, потому что не хотел у них учиться ничему. Нечему было Пушкину научиться у Державина, Карамзина и Жуковского.

Красавица-жена, которую он безумно любил, и, отстаивая честь которой погиб, как-то вышивала что-то, а Пушкин читал стихи Баратынскому.

— Мы не мешаем вашим занятиям, мадам? — сказал возмущённый Баратынский.

— Читайте, читайте. Вы мне не мешаете, — безмятежно ответила она.

Человек, который убил его, о нём совсем ничего не знал. Покровитель этого человека знал о Пушкине только то, что это возомнивший себя аристократом, разорившися русский дворянчик.

Вот, по этой ссылке учёный труд Чезаре Ламброзо «Гениальность и помешательство». Я, упаси Бог, не рекомендую книгу эту читать. Достаточно просмотреть оглавление, для того чтобы убедиться в том, что бедняга-автор был совершенно нормален психически, но гением не был и не мог быть даже и во сне: http://lib.ru/DPEOPLE/LOMBROZO/genialn.txt

А вот как можно представить себе Пушкина, вот кто он был: это картина армянского художника начала XX века Тадевосяна «Гений и толпа»

Так его травили. В конце концов, так его затравили.